Автор: Значительными выгодополучателями от голосования в Госдуму восьмого созыва и в другие органы власти стали коммунисты России, получившие на 20% больше поддержки, чем на выборах в Думу седьмого созыва.
Хотя по итогам кампании, проходившей 17-19 сентября, очередную победу отпраздновала «Единая Россия», КПРФ заняла второе место с 19 процентами голосов.
Примечательно, что с 1990-х годов официальная программа КПРФ по-прежнему основывается на смеси сталинизма, национализма и социал-демократического патернализма.
Однако в эту кампанию, при помощи «Умного голосования» Алексея Навального, КПРФ удалось привлечь на свою сторону протестный электорат из числа молодежи, проживающей, как правило, в крупных городах.
Показательной в этом отношении явилась кампания Михаила Лобанова, 37-летнего преподавателя математики в Московском государственном Университете.
Михаил был выдвинут КПРФ, но позиционировал себя как независимый демократический социалист.
Он опередил административного кандидата более чем на десять тысяч голосов (с перевесом в 12 процентов), хотя затем подсчет голосов был изменен через механизм онлайн голосования, который настроен на тотальную фальсификацию.
Всенародное голосование за таких кандидатов, как Лобанов, стало, тем не менее, настоящим прорывом для радикальных левых, продемонстрировав их потенциал для выражения народного недовольства даже в сложных политических условиях современной России.
Соответственно, активисты Российского социалистического движения и ряда других радикальных левых групп, традиционно критикующих КПРФ, сыграли значительную роль в его избирательной кампании.
Между тем, никто из голосовавших по неволе за КПРФ, особенно из числа навальнистов, сейчас не оказывает поддержку КПРФ в ее акциях протеста, направленных против итогов электронного голосования.
Ядерный электорат КПРФ также не рвется в бой, как впрочем и красные вожди в лице Геннадия Зюганова и приближенных к нему партаппаратчиков.