30.11.2022

Крушение казахского транзита грозит Путину дворцовым заговором

После того, как госсекретарь США Энтони Блинкен в минувшую пятницу подверг сомнениям законность введения войск ОДКБ на территорию Казахстана, последовала гневная реакция МИДа РФ.

«Один из уроков недавней истории состоит в том, что, как только русские оказываются в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти», — заметил Блинкен, на что МИД РФ парировал, назвав замечание Блинкена «типично оскорбительным» и обвинил его в шутке по поводу трагических событий в Казахстане.

В ответе ведомства Лаврова говорится, что Вашингтону следует проанализировать свой собственный опыт интервенций в таких странах, как Вьетнам и Ирак.

«Если Энтони Блинкен так любит уроки истории, то ему следует принять во внимание следующее: когда американцы находятся в вашем доме, может быть трудно остаться в живых и не быть ограбленным или изнасилованным», — говорится в сообщении МИД РФ на его канале в социальных сетях Telegram.

«Нас учит этому не только недавнее прошлое, но и все 300 лет американской государственности».

Министерство иностранных дел России отмечает, что развертывание в Казахстане было законным ответом на просьбу Казахстана о поддержке со стороны Организации Договора о коллективной безопасности, альянса бывших советских государств, в который входит Россия.

Между тем, вмешательство России во внутренние дела Казахстана происходит в период высокой напряженности в отношениях Москвы с Вашингтоном, когда две страны готовятся к переговорам по украинскому кризису, начинающимся в понедельник. подробнее

А в целом, с тех пор как Владимир Путин пришел к власти более 20 лет назад, политические потрясения в постсоветских странах стали причиной его непреходящей озабоченности.

В Грузии, Украине и Армении произошли восстания.

Совсем недавно, в августе 2020 года, настала очередь Беларуси.

И все же вряд ли Путин мог предвидеть, что следующим будет Казахстан.

За три десятилетия правления Нурсултана Назарбаева Центральноазиатская республика сделала стабильность своей визитной карточкой.

Отставка Назарбаева в 2019 году, чтобы занять пост председателя Совета национальной безопасности — шаг, который позволил ему сохранить контроль, и который, как предполагали многие, мог вдохновить собственные планы Путина по транзиту его власти через преемника в конце его срока в 2024 году.

Избранный преемником Назарбаева Касым-Жомарт Токаев первым актом на посту президента сделал переименование столицы из Астаны в Нурсултан в честь своего предшественника, что не снизило накала раздражения казахов по поводу безудержной коррупции и неравенства в богатой ресурсами стране.

Таким образом, для Владимира Путина  казахский кризис представляет собой одновременно и вызов, и новые  возможности.

С геополитической точки зрения то, что происходит в Казахстане, отвлекает внимание от тщательно разработанного Кремлем плана игры в отношении Украины.

С более чем 100 000 российских военнослужащих, танков и артиллерии, сосредоточенных на границе с Украиной, Путин завоевал себе место за столом переговоров по безопасности с США и НАТО на следующей неделе.

Однако ситуация в Казахстане угрожает ослабить эту повестку дня.

“Похоже, что Украина и НАТО больше не являются единственной главной темой будущих российско-американских переговоров, для переговоров с президентом США Джо Байденом появилась новая горячая тема, плюс Путину сложнее прилагать согласованные усилия на своем ключевом дипломатическом фронте”, — считает Александр Баунов из Московского центра Карнеги.

Лично для Путина оптика тоже не очень хороша. Скандирование протестующими “Шал кет” — по-казахски “старик, уходи” — перекликается с издевательством российского оппозиционера Алексея Навального над Путиным, назвавшего его “стариком в бункере». 

Решение России вмешаться в дела Казахстана является “важной вехой для постсоветского пространства”, — отмечает Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальном мире», который также консультирует Кремль по вопросам внешней политики.

“Грань между тем, что можно считать внутренними и внешними делами, была размыта”.

“Россия столкнулась с внезапным кризисом, который она теперь стремится превратить в возможность”, — вторит ему Максим Сучков, исполняющий обязанности руководителя отдела международных исследований Московского государственного Института международных отношений.

Обращение к ОДКБ “укрепляет позиции России в Казахстане и Евразии, еще раз демонстрирует, что в Евразии нет другого государства, кроме России, которое могло бы позаботиться о безопасности своих соседей в случае крайней необходимости”.

Впрочем, многое будет зависеть от масштабов участия России в Казахстане. Эксперты уже предупреждали, что, помимо дорогостоящего, длительное присутствие может привести к тому, что казахи настроятся против России, как это произошло на Украине.

“Потенциальные неудачи будут преследовать Россию, но это не забота Запада«, — уверен Сучков.

По всей вероятности, Кремль истолкует беспорядки в Казахстане как провал плана Назарбаева, передавшему часть власти преемнику, считает политолог Аббас Галлямов. Поскольку он не передал казахскому народу то, чего он больше всего жаждал: перемен.

“Вы должны держаться за свой трон до самого конца”, — делает вывод Галлямов.

Легко предположить, что такого же мнения будет придерживаться и Владимир Путин, что может настроить оппозицию из его ближнего круга на более решительные действия по отстранению Путина от власти.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика