Автор: Предполагается, что большинство турок, которые придут на выборы 14 мая, не будут ставить верховенство закона, демократию и другие вопросы управления в качестве своих главных приоритетов. В противном случае не было бы голосования за Эрдогана с 40-процентным отрывом.
Как всегда, избиратели в первую очередь руководствуются желанием подстраховаться: Кто мне скажет, кто при голосовании позаботится о моих экономических интересах?
Чтобы подогреть эту мотивацию, Эрдоган в последние несколько недель включил денежные краны: бонусы для пенсионеров, бесплатный природный газ для домашних хозяйств и повышение минимальной заработной платы.
Проблема противостоящего ему социалиста Кылычдароглу в том, что он не в состоянии убедить избирателей в потенции решать проблемы лучше, чем Эрдоган.
Действующий лидер Турции твердо контролирует государственные ресурсы, которые в полную силу используются для покупки голосов граждан.
Если бы значительное число турок в качестве приоритетных выдвигали требования демократии, правительство Эрдогана, скорее всего, применило бы грубую силу для подавления таких вызовов, как это было продемонстрировано во время протестов в парке Гези в 2013 году.
По-прежнему в Турции не разрешено противоречие между, так называемым, глубинным народом и горожанами.
С требованиями городских избирателей связана главная оппозиция, “Национальный альянс” — шесть оппозиционных партий, которые приняли решение выдвинуть Кемаля Кылычдароглу своим кандидатом.
К сожалению, можно заметить, что с самого начала этот оппозиционный блок никогда не ставил во главу угла вопросы верховенства закона и демократического управления, выходящие за рамки риторики.
Вместо этого шла грызня за право называться лидером.
Так, процесс принятия решения о том, кто будет кандидатом в президенты от альянса, превратился в дисфункциональную перебранку и едва не развалил альянс.
Учитывая, что главным предвыборным обещанием альянса является возврат Турции к парламентской системе управления (что привело бы к снижению приоритета полномочий и положения президента), возникает вопрос, почему лидеры альянса так упорно боролись за то, кем будет кандидат в президенты.
Приоритетным не стало намерение победить Эрдогана и восстановить верховенство закона и демократическое управление в Турции, цифры говорят о том, что выдвижение кандидатуры мэра Стамбула Экрема Имамоглу было бы лучшим выбором.
Настойчивость Кылычдароглу в том, чтобы быть кандидатом в президенты, реально обнажает границы демократических приоритетов оппозиции. Напряженное соперничество за право стать кандидатом в президенты нашло отражение в дебатах по определению списка кандидатов в депутаты.
До крайнего срока 12 апреля (когда все партии должны представить свои списки кандидатов в парламент) в центре внимания были интенсивные споры о том, какая партия в альянсе выделит сколько безопасных мест.
Таким образом, избиратели не стали питать иллюзий относительно того, что политики и политические партии заинтересованы только в том, чтобы закрепить свои позиции во власти.
Два независимых кандидата также с неизбежностью оттянут голоса избирателей, что размоет демократический блок.
Кандидатура Мухаррема Индже, который неудачно баллотировался против Эрдогана в 2018 году, и Синана Огана также широко воспринимаются, как оппортунистические, подстрекаемые Эрдоганом для очернения и раскола оппозиционного лагеря.
И не приходится удивляться, так как избирательными технологиями Эрдоган владеет в совершенстве.
Поэтому, существует неплохой шанс, что Эрдоган и /или государственные институты могут использовать недемократические средства, чтобы обеспечить третий срок самому продолжительному лидеру страны.
Так, Высший избирательный Совет уже принял неконституционную кандидатуру Эрдогана на пост президента.
Кроме того, в плане свободы прессы и доступа к освещению в средствах массовой информации мало что еще не является исключительно про-эрдогановским.
К сожалению, третий срок Эрдогана, скорее всего, сведет на нет то, что осталось от пошатнувшейся демократии в Турции.
Эрдоган, вероятно, воспользуется этой возможностью, чтобы подавить то немногое, что осталось от критических голосов в средствах массовой информации и общественном пространстве страны, в то же время пытаясь перевернуть новую страницу в отношениях с союзниками страны на Западе.
В итоге, какими бы средствами Эрдоган ни смог обеспечить себе победу, и Вашингтон, и Европа, скорее всего, предпочтут хранить молчание и найдут новые способы работать с ним, исходя из своих непреходящих интересов.
Если его переизбрание будет признано незаконным, не следует ожидать, что Запад громко возмутиться
Новый президентский срок Эрдогана, скорее всего, приведет к тому, что старые способы поиска путей для приспособления к нему будут признаны устаревшими.
Впрочем, интрига подкрепляется неопределённостью в отношении состояния здоровья Эрдогана и его возможности физически функционировать.
По одной информации, у него инсульт, по другой, обострение застарелой болезни желудка.
Эрдоган отнюдь не молод, и никакие избирательные технологии не способны лечить желудок или печень, не говоря уе о сердце в организме человека.