Вчерашняя трехчасовая пресс-конференция Владимира Путина вновь ставит мир перед проблемой адекватности руководителя страны, обладающей самым мощным ядерным потенциалом. Впервые сомнения в ментальной полноценности президента России выразила канцлер ФРГ Ангела Меркель и с тех пор, надо полагать, болезнь могла только усилиться.
И в самом деле, народы России, испытывающие жесточайший экономический кризис на фоне нескольких войн, которые ведет Путин на ближних и дальних рубежах России, желали бы в первую очередь услышать оценку предыдущим 18-ти годам правления Путина, а также узнать перспективы на ближайшие 6 лет.
Вместо этого, лидер гигантской страны, как заведенный, абсолютно ни к месту употреблял фамилию бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, в увязке с неким персонажем, имя которого Алексей Навальный.
Украина, майдан, Саакашвили, бегает, не позволим, Сечин мог бы и прийти в суд, российской армии на Донбассе – нет, скрытые связи с Трампом — ерунда, миф о ручном управлении — преувеличен, скандал с допингом — раздувается, экономика все-таки растет…
Концептульно оценивать все выступление Путина — нет смысла, тем более, что сам он признает отсутствие у него программы.
Интересно другое.
Постоянно употребляя фамилию Саакашвили, Путин значительно повысил котировки политических акций самого Михаила. Можно не сомневаться, что после такой пресс-конференции ряды поклонников Саакашивли, как на Украине, так и в России пополнятся десятками тысяч новых адептов.
Навальный тоже ничего не потерял от сравнения с Саакашвили, коль скоро следует по его стопам – бескомпромиссного борца с коррупцией.
Вместе с тем, возникает вопрос — а Путина с кем сравнивать?
Даже на маленького Сталина он явно не тянет, реформатору Горбачеву — в подметки не годится. Иван Грозный, восстань он из гроба, посохом прибьет или удушит за то, что допустил полного отложения Украины от России. Сравнивать Путина с Петром Великим или с Екатериной Великой и у цементного ватника язык не повернется и у профессора Мединского — тоже.
Хотя, как знать…
Нет смысла в гадании на кофейной гуще, но разумнее ориентироваться на диагноз фрау Меркель, за которым следует действительно большая проблема для Путина.
Почему он думает, что мир согласиться признать его легитимность в случае его победы на «выборах» 2018 в условиях неучастия в них Навального?
Алексей уже заявил, что призовет своих сторонников к бойкоту этого мероприятия, если его не допустят даже к таким “выборам”.
А где гарантия, что тот же Саакашвили не развернет мощную кампания на Западе, призывающую весь цивилизованный мир не признать победу Путина, которая, в создавшихся обстоятельствах, ни у кого не вызывает сомнений?!
Оснований для непризнания, особенно всем демократическим миром — более чем достаточно: ментальная неадекватность лидера, нарушение им многочисленных положений (не менее 80) Конституции РФ, никак не предусматривающей несменяемость власти, постоянные нарушения прав человека в РФ, открытые вмешательства в политические процессы других государств, войны — гибридные и конвенциональные, киберпреступления … перечислять можно долго. Кроме того, на Западе знают: «Путинская Россия это экстремальная версия «капитализма для своих», на самом деле — клептократия, где приближенные к власти получают право воровать огромные суммы на личные нужды» (Пол Кругман, Нобелевский лауреат по экономике, из статьи в «Нью–Йорк Таймс» 18.12.2014 г.)”.
Вопрос о делегитимизации Путина отнюдь не праздный, так как в случае, если Михаил Саакашвили начнет кампанию по непризнанию мировыми лидерами победы Путина в выборах 2018, его активно поддержат силы российской оппозиции, имеющей существенное влияние на Западе. Кто поручится, что в этом случае, к акту Магнитского, начавшего триумфальное шествие по миру, не прибавится казуc Путина, как пример борьбы с узурпацией власти в мировом масштабе?!
Не исключено, что в этом случае скажет свое веское слово и Бил Браудер, автор закона Магнитского.
Таким образом, штабу Владимира Путина, во главе с Сергеем Кириенко не стоит расслабляться и заранее праздновать победу. Она может оказаться Пирровой.
Как формировалось спортивно-криминальное окружение президента
https://www.rospres.org/politics/23005/
Норма конституции РФ “не более 2-х сроков подряд” задумана хитро и дальновидно, а кто автор?-проще нет: это корпорация старая, вернее, синдикат л”УБЯНКА и его успешное СТОЛЕТИЕ будет торжественно отмечаться всей страной в декабре 2018-го.
Выращенный синдикатом надежный Едино-электорат РФ, неоднократно опробованный им в акции “выборы в б.СССР”, – абсолютная гарантия мирового господства синдиката л”УБЯНКА в 21-м веке!”
Стремительная подготовка к событию века и разворачивается в последние 20 лет.
Проверим через год…
А почему это госпожа Меркель решила, что она имеет право оценивать, подходит Путин для России или нет? Россияне сами будут выбирать Президента. А вмешиваться и комментировать это зачем? В Европе и в США кричат о вмешательстве в выборную компанию их стран, а сами? Мы решим, кто будет у руля нашей страны. И нам совершенно не интересно, что думают другие. Это наша страна и нам выбирать Президента. Не вмешивайтесь в дела нашей страны…
Согласен,Людмила,полностью.
Совершено правильно думает и соображает госпожа Людмила – у мирового Лидера, гениального и уникального Политика и Дипломата Его величество, господина ПУТИНА В.В. альтернативы нет и не будет, Он должен бить Президентом РФ по жизненно – это было бы самое справедливое решение Народа РФ, если не Он, то Россию бы уже развалили бы и разделяли бы на подобнее Югославии!!!…
подходит подходит …! ! ! ! ктоеще лучше может так обгавняться !
Все правильно говорите.
Запад может признать Путина в качестве диктатора, узурпировавшего власть, как Кадаффии или Хусейн или Башар Ассад — примеров полно.
Повод? Нарушение Конституции РФ, которая не предусматривает, несменяемости власти — двасроканеподряд и почие уловки — никого не могут ввести в заблуждение. И Путин сам прекрасно знает, что нарушает Конституцию РФ. Нарушает многие пункты.
Поэтому он может организовать выборы себя — его право, но право Запада — их не признать.
Канада — первой это сделает. Читайте http://www.infotekst.ru/zhaloby/kanada-predlagaet-vklyuchit-putina-v-ch.html
Включение Путина в международный черный список, например согласно акта Магнитского, который уже принят в Канаде по примеру США, автоматически лишит его легитимности на международном уровне.
Поэтому не все так просто и однозначно и абсолютно не все решает Путин и даже российский народ.
Ты можешь быть королем горы, но горы своей. И только. Собственно, об этом и речь, а не о хитростях толкования российской Конституции. Никаких хитростей нет — есть вранье и узурпация власти.
Другое дело, что РФ – ядерная держава и с Путиным не могут не церемониться. Опять-таки газом Европу снабжаем. И вместе с тем без обструкции Запада не обходится – санкции, проблемы в спортивном международном движении. Короче говоря, перспективау Путина стать очень токсичным изгоем в цивилизованном мире – очень велика. В итоге- его проблемы коснутся каждого россиянина. А начал он с мелочи – немножко нарушил Конституцию страны…
Дебил,сам-то понял что написал.
Возможны и другие точки зрения. Если же следовать высказанным сомнениям, относительно дальнейшей легитимности Путина, то резонно учитывать фактор Собчак.
Ее бурная деятельность по внешнему периметру, постоянные общения с Западными СМИ, вероятно и призваны продемонстрировать сомневающимся плюрализм, так называемых, выборов: http://www.infotekst.ru/zhaloby/sobchak-beret-na-abordazh-zapadnye-smi.html
Это — предположения. Пусть каждый, используя разные источники, делает собственные выводы, думая своей головой.
Всех благ, удачи !
Сам обговнялся и страну обговнял!!!Маразматик,на пенсию его на минимальную причем!!!!