Так как Конституционный суд РФ, проверив на соответствие Конституции РФ ряд положений Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, Уголовного кодекса (УК) РФ и Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, связанных с декриминализацией побоев, в связи с жалобами граждан Андрея Заляутдинова, Нияза Исмагилова и Ольги Чередняк, пришел к заключению, что обвиняемые в нанесении побоев до декриминализации этого деяния, но не привлеченные к уголовной ответственности, могут быть привлечены за данное правонарушение к административному наказанию.
Об этом говорится в постановлении Конституционного суда (КС) РФ от 15 июня 2018 года.
Как следует из существа жалобы, все заявители были избиты до 15 июля 2016 года, когда эту статью о побоях исключили из УК РФ, но к моменту обращения в полицию или разрешения дел в судах общей юрисдикции это правонарушение стало административным.
В итоге заявителям было отказано в возбуждении уголовных дел, так как побои перестали быть криминальным деянием, а потом и отказано в возбуждении административного производства, поскольку на момент совершения, это деяние не было административным правонарушением.
То есть, российские силовики, пролоббировавшие через брокеров Duma Exchange комфортный для них закон, избавляющий от рутинной и неблагодарной работы по урегулированию семейных и вообще бытовых споров и ссор, даже не удосужились перевести такого рода коллизии в состав полноценной статьи Административного кодека.
Дескать, хоть поубивайте друг друга, нам полиции все трын-трава, все по барабану.
Обида однако у пострадавших накопилась и они, как выше сообщалось, обратились с жалобой в КС.
Судью Конституционного суда Российской Федерации в своем решении отметил, что при замене уголовной ответственности за совершенное правонарушение ответственностью административной прямое указание на то, как такой закон действует во времени, в законодательстве отсутствует. «Частичная декриминализация побоев с 15 июля 2016 года сопровождалась синхронным дополнением в КоАП административной ответственностью за них. Это означает не исключение, а смягчение ответственности, и, следовательно, предполагает привлечение лиц, совершивших такие действия, хотя и до указанной даты, к административной ответственности», — сказано в постановлении КС.
По мнению КС, оспариваемые нормы не создают для этого никаких препятствий и соответствуют Конституции РФ.
Таким образом, дела заявителей по жалобе будут пересмотрены.
По материалам РАПСИ