так как 8 декабря 2017 года Госдума приняла законопроект, по которому за капитальный ремонт стае жильцы, а муниципалитет.
За органами государственной власти «закрепляется проведение капремонта общего имущества в домах за счет средств федерального, регионального или местного бюджетов, если до даты приватизации первого жилого помещения (в этом доме) такой дом был включен в перспективный или годовой план капремонта, но (ремонт) проведен не был.
Таким образом, жалобщики должны исходить из главного условия, что давнее включение их дома в в план капремонта – обязательное и главное условие для того, чтобы за капремонт уже в текущем времени заплатил муниципалитет. Деньги муниципалитет должен будет перечислить на оператора или специальный банковский счет для капремонта.
Парадокс думского решения состоит в том, что по мнению оппозиционных этому законопроекту депутатов:
«Реализация прописанного в законе условия о том, что до момента начала приватизации дом должен был быть включен в перспективный план капремонта, невозможна, поскольку, согласно проведенным исследованиям, такие планы отсутствуют», — цитирует депутата Госдумы Алексея Куринного 8 декабря ТАСС. Если это действительно так, тогда под действие нового закона в России не попадет ни один дом.
В таком случае, для чего такой законопроект утвердили в окончательном чтении?! Чтобы в очередной раз создать видимость заботы о населении?!