Автор: В Ростове-на-Дону подошел к концу громкий судебный процесс против местной политической активистки Анастасии Шевченко.
Прокуратура потребовала приговорить Анастасию к пяти годам лишения свободы за то, что она состояла в сетевом движении «Открытая Россия», ассоциируемом с общественным деятелем и бывшим нефтяным магнатом Михаилом Ходорковским.
Минюст РФ признал «Открытую Россию» в 2017 году нежелательной организацией на российской территории, а дело Шевченко стало первым в России, открытым по новой статье уголовного кодекса (284.1 УК РФ): об участии в «нежелательной организации».
Обвинения против Шевченко были выдвинуты еще зимой 2019 года.
Весь судебный процесс, длившийся два года, Анастасия провела под домашним арестом.
За это время умерла ее тяжело больная дочь Алина, находившая на лечении в спецклинике в 120 километрах от города.
Попрощаться с ней следователь по ее делу разрешил Шевченко, по словам знакомых, буквально в последнюю минуту перед смертью.
У Шевченко, которая разведена с мужем, на попечении остаются еще двое несовершеннолетних детей.
Приговор Анастасии Шевченко был объявлен в Октябрьском суде Ростова-на-Дону в четверг 18 февраля с условным сроком в качестве наказания за «преступления», которые Анастасия не совершала.
Процесс над активисткой вызвал международный резонанс, но в городе, где судят Шевченко, ее история не привлекает особого внимания: на акции солидарности, организованные в поддержку Шевченко, приходили лишь несколько десятков человек. Местные СМИ сообщали об основных деталях судебного процесса, но в целом не особо интересовались этой историей. И это в городе с более чем миллионным населением!
Отсюда можно заключить, что протестный потенциал в Ростове-на-Дону слабый.
Пандемия тоже вносит свою лепту, как, впрочем, и погода, не способствующая нахождению людей на улицах.
В целом люди запуганы. Очень многие из сочувствующих не решаются даже в социальных сетях выражать свое отношение к процессу.
Совершенно очевидно, что законы о «нежелательных» организациях и «иностранных агентах» могут использоваться для давления и преследования членов гражданского общества.
Путин отрицает это и заявляет, что законы необходимы для защиты ее национальной безопасности от вмешательства извне.