28.03.2024

Илья Дадин гниет в тюрьме не законно, таков вердикт КС РФ

Жалобы на жестокость преследования оппозиционеров, когда власти ссылают в тюрьму человека за одиночный пикет или уголовно наказывают за перепост в социальных сетях, принял во внимание Конституционный Суд РФ. Вчера от судей последовало разъяснение по делу Ильи Дадина, осужденного на 2.5 года лишения свободы по статье 212.1.
Как следует из материалов дела, Илья Дадин задерживался за участие в митингах 6 августа 2014 года, 23 августа 2014 года, за участие в пикетировании 13 сентября 2014 года, участие в шествии 5 декабря 2014 года, участие в митинге 15 января 2015 года.
Во всех этих случаях было возбуждено административное производство, и Дадин был оштрафован. За участие в четырех из них, кроме шествия 5 декабря, в отношении Дадина по факту неоднократного нарушения порядка организации митингов было возбуждено уголовное дело, и в 2016 году он был осужден.

Обязательным условием применения статьи 212.1 УК РФ, по мнению КС, является требование того, чтобы в момент нарушения установленного порядка организации или проведения публичного мероприятия, являющегося основанием уголовной ответственности, было подтверждено вступившими в силу постановлениями суда о наложении административного наказания.
«Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 2121 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий. Факты совершения административных правонарушений, установленные при рассмотрении дел об административных правонарушениях, не могут иметь безоговорочного признания в уголовном судопроизводстве, что не освобождает суд от их полного и всестороннего исследования при разбирательстве уголовного дела», — говорится в постановлении КС.
Таким образом, вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру.
Кроме того, выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 212.1 УК РФ является обязательным для правоприменителей. Законодателю предложено внести в статью соответствующие изменения.
При этом сама статья признана непротиворечащей Конституции РФ.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика