могут усугубиться жалобами на его полнейшую недоступность. Вчера, после принятия в третьем чтении законопроекта, вводящего в РФ новый административный Кодекс, делает судоотправления такими же недоступными, как получение бесплатного образования или медицинского обслуживания.
Суды, как и школы или медицинские учреждения теперь будут оказывать, соответственно, не образовательные или медицинские, а вполне в духе развитого капитализма – судебные услуги.
Речь идет пока не об уголовном праве. Хотя с административным судопроизводством граждане сталкиваются на каждом шагу и в большей степени, чем с уголовным.
Конфликты с гаишниками, с чиновниками из муниципалитета или с главами избирательных комиссий, претензии в части нарушения конституционных прав на свободу собраний, жалобы на ограничения свободы получения информации. Эти и десятки тысяч иных жалоб могут стать недоступными для граждан, готовых направлять свои претензии в суды.
Думцы решили, что не дело судей заниматься всякой чепухой и, чтобы им меньше докучали, ввели платный порядок судопроизводства по административным делам. То есть рядовой гражданин может подать жалобу в суд, но при этом должен быть готовым к тому, что все судебные издержки лягут на него, как на жалобщика.
Соответственно, зададимся вопросом – много ли найдется охотников жаловаться на членов избирательной комиссии, укравшей голоса избирателей, если таковые жалобы могут подаваться и рассматриваться теперь только в индивидуальном порядке и более того- исключительно за счет истца?
Почти 500 страничный труд, выданный на-гора «заботливыми» думцами, породил и другие подводные камни и течения. Скорее всего, в силу удачного лоббирования адвокатским сообществом, теперь интересы истцов в судах могут защищаться только дипломированные юристы.
Странно.
А почему тогда не выгнать Игоря Сечина из «Роснефти» – он филолог и не нефтяник. Шойгу – почему возглавляет Министерство обороны РФ? Военных академий он не оканчивал.
Наконец, претензии можно предъявить и Владимиру Путину: работа в КГБ и даже диплом юриста – никак не связанны с государственным управлением.
Словом, парадокс налицо.
А на практике – сотни тысяч неимущих людей, обращавшихся прежде к помощи не сертифицированных юристов из различных некоммерческих организаций, защищающий права человека бесплатно, теперь будут вынуждены платить навязываемым им государством адвокатам.
То есть людей по новому Кодексу принудительно заставят платить не только за услугу адвоката, но и за услугу остальным судейским.
Выходит, что жители России попадают под двойную раздачу: за уже оплаченные услуги судебной машины в виде средств налогоплательщиков государству, дополнительно будут оплачивать из своего кармане и судебные издержки по заявленным ими административным делам.
Замечательно.
При таком подходе, можно ожидать, что в ближайшее время возобновиться практика, имеющая большую популярность в советское время по внесудебным жалобам. Люди будут массово обращаться в СМИ, в вышестоящие организации, с которыми у них конфликт, в прокуратуру, в различные комиссии контроля, но только не в суды.
Бюро правильных текстов «Инфотекст» ничего другого не останется, как расширить штат сотрудников: работы по жалобам – прибавится.
Однако, подобное положение дел не радует.
В стране, где суды перестают быть судами, в итоге утвердится лишь одно – “Совинформбюро”.
Со всеми вытекающими последствиями.
