Западом, в определенной степени разрешились после встречи Владимира Путина с президентом Обамой в кулуарах юбилейной 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Подробности 90 – минутного саммита лидеров обоих государств остаются до сих пор неизвестными, но как заявляют журналисты Reuters: «В ходе встречи лидеры договорились приложить совместные усилия на полное разрушение боевых структур ИГИЛ».
Президент Обама подчеркнул, что после выполнения этой миссии Баширу Ассаду не остается главы Сирии.
Того же мнения придерживается и Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус, который твердо стоит на позиции суда над Ассадом с обвинением его в преступлениях против человечности.
Позиция, заявленная Западными лидерами, расходится с твердой установкой Владимира Путина – поддерживать лично президента Ассада, однако в рамках намечающейся коалиция в формате пять +1 «концессионеры» соглашаются потерпеть Ассада до разрешения многолетнего политического кризиса в Сирии. «Надо ввязаться в бой, а дальше видно будет» – примерно такая формула берется на вооружение в сирийском вопросе и для синхронизации действий союзников по коалиции достигнута договоренность согласовывать антиигиловские военные акции.
Нельзя допустить, чтобы российские самолеты начали по ошибке бомбить позиции союзников США, Франции, Британии в Сирии. И наоборот.
Жалобы на беспримерную жестокость, варварство, сознательное противостояние себя всей цивилизации, характерные для действий исламских фундаменталистов, побуждает видеть в этом движении главную угрозу человечеству.
Вместе с тем, остается не ясным в чем заключается план Путина и его возможный вклад в противостоянии Запада и примкнувшим к нему ряду арабских стран, в борьбе с ИГИЛом.
До встречи с президентом Обамой Владимир Путин заявил в своем интервью корреспонденту из Западных СМИ о категорическом нежелании направлять сухопутные силы армии России на войну с исламскими фундаменталистами в Сирии.
Между тем, именно отсутствие эффективных сухопутных операций делает борьбу с исламскими фундаменталистами мало продуктивной. С автоматом в руке в Сирии против исламистов сражаются только бойцы Ирана, ливанской организации «Хамас» и повстанцы из курдского ополчения «Пешмерга».
Даже регулярная армия Ассада не входит в прямое боевое столкновение с отрядами ИГИЛа, но воюет преимущественно с отрядами из умеренной сирийской оппозиции, которую и поддерживают Вашингтон с Брюсселем.
Аналитики склоняются во мнении, что задача Путина, кроме бомбардировок сил оппозиционных Ассаду, будет лежать в непосредственной охране президента Сирии и военно-морской базы России в Тартусе.
Остальные участники коалиции, видимо полагают, что кашу маслом не испортить и участие России в боевых действиях против ИГИЛ, осуществляемых в любой форме, скорее полезно, чем нет.
Что это даст самой России – выяснится очень скоро. В любом случае, после заявлений Путина перед глазами россиян встают образы недавней истории: лихого похода на Афганистан и бесславной кончины этой авантюры, ставшей спусковым крючком для более масштабной трагедии – крушения СССР.
Жалобы на сирийскую авантюру Путина, весьма возможно, могут перерасти и в другую трагедию, аналогичную той, что случилось с великой красной империей.
