Автор: Масштабы воровства в современной России поражают. В пору задаться вопросом: кто на Руси не ворует? Очевидно, только тот, кто не сидит на денежных потоках. Женщина с библейской фамилией Христосова, работавшая главным бухгалтером Арбитражного суда, презрев все заповеди, воровала со сладострастием.
Мосгорсуд признал законным приговор в отношении бывшего главного бухгалтера Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда Натальи Христосовой, согласно которому она осуждена на 4 года колонии за мошенничество на сумму свыше 20 миллионов рублей, а также должна выплатить материальный ущерб в размере 20 885 922 рублей.
Следствием установлено, что в период с марта по декабрь 2013 года Христосова, указав в проектах заявки на возврат и перечисление заведомо ложные сведения, перевела на счета подконтрольных ей и ее подельникам фирм денежные средства, находившиеся во временном распоряжении Арбитражного суда Московской области.
Воровка даже не усомнилась в опасности ограбления, собственно, не придорожного кафе, а самого высокого суда ! О моральной стороне дела и речи быть не может, особенно после кущевских дел, деяний чад прокуророва гнезда Чайки, скандальной свадьбы дочери краснодарской судьи Хахалевой.
Как бы то ни было
«Эти заявки она подписала электронной подписью от своего имени, от имени руководства суда и направила через прикладное программное обеспечение «Автоматизированная система Федерального казначейства» в Управление Федерального казначейства (УФК) по Московской области. Сотрудники УФК по МО, неосведомленные о преступных намерениях Христосовой, подготовили платежные поручения для осуществления денежных переводов с депозитного счета Арбитражного суда Московской области на счета организаций и физических лиц, в действительности не являвшихся участниками арбитражных дел», — сообщала пресс-служба прокуратуры Москвы.
Действуя подобным образом в период с июля по декабрь 2014 года, Христосова похитила денежные средства на сумму свыше 4 миллионов рублей с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда.
Всего же, по данным следствия, сообщникам удалось похитить порядка 16,8 миллиона рублей, хотя осужденная признала вину лишь по двум эпизодам обвинения в мошенничестве на сумму 600 тысяч рублей.
Таким образом, апелляция воровки из апелляционного суда не прошла. Представляется, что самим судьям «стремно» давать послабление обворовавшей суд аферистке.