С учетом того, что популярность Путина близка к рекордно низкому уровню, рост цен на продовольствие грозит ему экзистенциальной проблемой. В этих обстоятельствах, легко предположить, что власти сделают все возможное, чтобы ограничить экспорт зерна и пересытить им российский рынок. Таким образом, положение России как крупнейшего в мире экспортера пшеницы может осложниться.
Мировые цены на зерно взлетели до самого высокого уровня за шесть последних лет, особенно, после того, как неблагоприятные климатические условия помешали урожаю у некоторых ключевых производителей, а Китай начал активную закупку сельскохозяйственной продукции.
Россия усложнила положение для ведущих импортеров зерна, введя повышенные экспортные пошлины: правительство предложило ввести налог на пшеницу с середины февраля до конца июня.
По данным консалтинговой компании IKAR, пошлина будет начинаться с 25 евро (30,40 доллара США) за тонну, а с 1 марта будет увеличена вдвое.
Соответственно, экспортные цены на пшеницу в России выросли на 43% за последние шесть месяцев до 297 долларов США на период 20 января 2021 года.
Впрочем, нельзя не отметить, предваряющий этот взлет цен, рост стоимости продовольствия.
В то время как Путин в прошлом году хвастался рекордным урожаем, рядовым россиянам пришлось выложить на хлеб на 20% больше и на сахар на 65% больше, чем в 2019 году.
Воспоминания о нехватке продовольствия в Советском Союзе и резком росте инфляции после его распада сделали цены политически чувствительный вопрос в России.
Как бы то ни было, неопределенность в отношении ограничений России уже нанесла ущерб некоторым покупателям: ведущий импортер пшеницы Египет отменил тендер 12 января – что является редкостью – после того, как предложение о поставках иссякло.
«Россия хочет сидеть на двух стульях», – жалуется Абдолреза Аббассиан, старший экономист Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в Риме.
«Она хочет иметь большую долю экспортного рынка и в то же время не сталкиваться с проблемами в мировом продовольственном секторе. Обычно такие планы в долгосрочной перспективе не приносят успеха».
Понятно, что в создавшей ситуации, правильной политикой было бы всемерное наращивание производства зерновых в РФ за счет освоения новых земель и за счет интенсификации существующей пашни.
При либеральной экономической политике, российские фермеры могли бы получать доступ к дешевым Западным кредитам и, создавая совместные предприятия с Западными партнерами, осваивать новейшие технологии.
Ничего подобного не происходит, ибо режим пучхе вообще не про то, а заинтересован главным образом в сохранении власти жадной бюрократии, грабящей народ и ресурсы России.